Energian kustannusten tasaisen nousun seurauksena yksityistalojen omistajat lisäävät luonnollisesti taloudellisen lämmityksen kysyntää. Myös sillä, että valtaosa asunnoista rakennettiin Neuvostoliiton aikana ja 90-luvun alkupuolella, on myös merkitys. Sitten ihmiset eivät ajatelleet kuinka paljon tämä tai tuo energian kantaja maksaa ja kuinka lämmittää taloa, jolla on alhaiset tulot. Nyt on tärkeä, että maamökin omistaja selvittää, mikä lämmitys on halvempaa, ennen kuin järjestät sen kotona.
Mikä lämmitys on kannattavampaa Venäjän federaatiossa
Ennen halvimman lämmitystavan määrittämistä luetellaan kaikki Venäjän federaation asukkaiden käytettävissä olevat energialähteet:
- erityyppiset kiinteät polttoaineet - polttopuut, briketit (europuu), pelletit ja hiili;
- dieselpolttoaine (dieselpolttoaine);
- jäteöljyt;
- tavaratila kaasu;
- nesteytetty kaasu;
- Sähkövoima.
Selvittääksesi, mikä lämmitys on halvin, sinun on selvitettävä, kuinka paljon kukin energian kantaja voi tuottaa lämpöä ja kuinka paljon se kaadetaan, ja vertailla sitten tietoja. Taulukko, johon laskentatulokset syötetään, auttaa määrittämään edullisimman lämmityksen:
Merkintä. Taulukon hinnat on otettu Moskovasta ja päivitetään 15. heinäkuuta 2019 alkaen. Koska energiakustannukset ja valuuttakurssien vaihtelut jatkavat nousuaan, esitetyt luvut menettävät merkityksensä ajan myötä.
Tällaisen laskelman voi suorittaa kuka tahansa korvaamalla taulukossa rakennuksensa lämmitysjärjestelmän lämpökuormituksen ja polttoaineen kustannukset asuinalueella. Laskenta-algoritmi on seuraava:
- Sarakkeeseen 3 syötetään polttoaineyksikön teoreettisen lämmönsiirron arvot ja sarakkeeseen 4 - tätä energialähdettä käyttävien lämmityslaitteiden hyötysuhde (COP). Nämä ovat viitearvoja, jotka pysyvät ennallaan.
- Seuraava vaihe on laskea, kuinka paljon lämpöä taloon todella tulee polttoaineyksiköstä. Lämpöarvo kerrotaan kattilan hyötysuhteella jaettuna 100: lla. Tulokset merkitään 5. sarakkeeseen.
- Polttoaineyksikön hinnan (sarake nro 6) tiedossa ei ole vaikeaa laskea tämän tyyppisestä polttoaineesta saadun lämpöenergian 1 kW / h kustannuksia. Yksikköhinta jaetaan todellisella lämmönsiirrolla, tulokset ovat sarakkeessa 7.
- Sarakkeessa 8 esitetään Venäjän federaation keskialueella sijaitsevan 100 m²: n maalaistalon keskimääräinen lämmönkulutus kuukaudessa. Sinun tulee syöttää oma lämmönkulutusarvo laskelmaan.
- Kuukauden keskimääräiset lämmityskustannukset on esitetty sarakkeessa 9. Luku saadaan kertomalla kuukausittainen lämmönkulutus 1 kW: n kustannuksella, joka saadaan erityyppisistä polttoaineista.
Taulukossa on 2 tyyppisiä polttopuita, joita on yleensä saatavana kaupallisesti - juuri leikattuja ja kuivia. Tämä auttaa ymmärtämään, kuinka kannattavaa on lieden tai kattilan lämmittäminen kuivalla puulla.
Laskentatulosten analyysi
Laskelmat osoittavat, että Venäjän federaation yksityistalojen edullisin lämmitys vuonna 2019 on edelleen maakaasulla, tämä energian kantaja on edelleen vertaansa vailla. Harkitse sitä tosiseikkaa, että kaasukäyttöiset laitteet ovat suhteellisen edullisia, ja ovat varsin tehokkaita ja mukavia käyttää.
Lauhdutuskattiloita käytettäessä tehokkuutta voidaan lisätä vielä 5-6% verrattuna tavanomaisiin kaasulämpögeneraattoreihin. Totta, lauhdutuslaitteet maksavat paljon rahaa (30-50% kalliimpia mallista riippuen).
Kaasun ongelma Venäjän federaatiossa on olemassa oleville moottoriteille liittymisen korkeat kustannukset. Talon taloudelliseksi lämmittämiseksi joudut maksamaan 50 tuhatta ruplaa. (syrjäisillä alueilla) enintään miljoona ruplaa.(Moskovan alueella) liittymiseen kaasuputkeen.
Saatuaan tietää kuinka paljon yhteys maksaa, monet asunnonomistajat ihmettelevät kuinka ja miten lämmittää kotinsa ilman kaasua. Muut taulukossa luetellut energian kantajat:
- Polttopuut on kuivattu ja märkä. Sarakkeen nro 9 mukaan on paljon kannattavampaa polttaa hyvää kuivaa puuta kuin tuoretta, vaikkakin edullisesti ostettua. Puupohjaiset lämmityslaitteet ovat kohtuuhintaisia monille käyttäjille.
- Briketin, pelletin ja hiilen polttaminen johtuu myös halpamenetelmistä yksityisen talon lämmittämiseksi ilman kaasua, niiden kustannukset ovat suunnilleen samat. Yksi selvennys: automaattiset pelletti- ja hiilikattilat ovat tavallista kalliimpia (1,5 - 2 kertaa).
- Sähkölämmitys yöllä. Laitteiden ja niiden asennuksen vähimmäiskustannusten vuoksi on melko realistista lämmittää sähköllä halvalla, mutta vain yöllä. Sopiva vaihtoehto sekä maalaistaloon että huoneistoon.
- Jätemoottoriöljyt vievät keskitason halpojen ja kalliiden energialähteiden välillä. Mutta niiden polttamiseen liittyy tiettyjä vaikeuksia, joista keskustellaan myöhemmin.
- Lämmitys nesteytetyllä kaasulla ei voi enää johtua kannattavista lämmitysmenetelmistä. Varsinkin kun otetaan huomioon kaasusäiliön ja sen asennuksen kustannukset, vain mökkiä voidaan lämmittää sylintereillä.
- Dieselpolttoaine, nesteytetty kaasu ja päivittäinen sähkönkulutus ovat Venäjän federaation kalleimpia energian kantajia; taloudellista lämmitystä ei ole mahdollista järjestää heidän avullaan lähitulevaisuudessa.
Puhtaasti sähkölaitteiden käyttöä talon ympäri vuorokauden lämmitykseen ei voida kutsua kannattavaksi, koska halpa yöhinta on voimassa 8 tuntia päivässä, ja loput ajasta joudut maksamaan täydellä hinnalla. Joten lämmitys pelkästään sähköllä ei toimi halvalla.
Halvempaa on lämmittää talo Ukrainassa
Polttopuun hinnan nousun vuoksi vuonna 2019 Ukrainan kokonaiskuva lämmityskustannuksista näyttää erittäin mielenkiintoiselta. Asettelu heijastaa samanlaista laskentataulua:
Merkintä. Sähköhinnat ilmoitetaan kahden ehdon perusteella: kaikkien sääntöjen mukaan talossa on sähkölämmitys ja energiankulutus ei ylitä 3000 kW / h kuukaudessa.
Lämmityksen edullisuudessa Ukrainan ensimmäisellä sijalla on edelleen kuiva polttopuut ja yöllä käytetty sähkö. Mutta hinnannousun takia niiden kustannukset melkein vastasivat maakaasun hintaa, joka laski 5 ... 10% (nykyisissä olosuhteissa tarkkaa lukua 😊 ei ole helppo ilmoittaa).
Harkitse tätä: vuoden 2019 taulukossa on ilmoitettu keskimääräiset polttoaineen hinnat. Pahimmanlaatuiset pelletit ja briketit voidaan ostaa halvemmalla, ja sähkö ja kaasu ovat samat kaikkialla. Joten energian kantajat on järjestetty seuraavaan järjestykseen (halvasta kalliin):
- sähkö yöhintaan;
- tavaratila kaasu;
- kuivatut polttopuut;
- pelletit, briketit sahanpurusta;
- vasta leikattu puu;
- jäteöljy;
- kivihiili antrasiitti;
- sähkö päivittäisellä hinnalla (kulutukseen jopa 3600 kW / kk);
- nesteytetty kaasu;
- diesel polttoaine.
Kaasun ja sähkön tariffien määrää Ukrainassa on mahdoton ennustaa epävakaan taloustilanteen vuoksi. On epätodennäköistä, että energian kantajat laskevat hintaa merkittävästi, tukimaksuja vähennetään vuosittain.
Pääasiallisen kaasutoimituksen osalta ukrainalaiset ovat samassa asemassa kuin venäläiset, joiden taloja ei ole liitetty kaasuputkiin palvelun korkeiden kustannusten vuoksi. Molempien on poltettava erityyppisiä kiinteitä polttoaineita tai käytettävä sähköä yöllä.
Vertaileva analyysi muilla perusteilla
Lämmityskustannusten puhtaasti taloudellisen laskelman lisäksi on olemassa myös muita tekijöitä, jotka vaikuttavat energian valintaan. Esimerkiksi vanhusten eläkeläisten on vaikea hakea ja kuljettaa polttopuita kattilahuoneeseen. Joku ei pidä dieselpolttoaineen tai kivihiilen hajuista, ja joku ei kykene varastoimaan pelletin tai briketin tarvikkeita.Toisin sanoen on väärin valita polttoainetta vain talouden kannalta. Lisäkriteerejä on harkittava:
- käyttömukavuus;
- varastointimahdollisuus;
- palvelun tiheys ja kustannukset.
Operaation nuanssit
Sähköä on mukavin käyttää lämmitykseen, vaikka on vaikeaa luokitella sitä taloudelliseksi energian kantajaksi. Sähkökattila ei tarvitse valvontaa, järjestelmä on täysin automatisoitu. Laitetta on helppo hallita kauko-ohjauksella, ja kattilahuoneessa on hiljaisuutta, siisteyttä eikä epämiellyttäviä hajuja. Tärkeä asia: lämmityslaitteisto ei tarvitse savupiipua, mikä yksinkertaistaa ja vähentää huomattavasti asennuskustannuksia.
Korkean hinnan lisäksi sähkölämmityksellä on myös muita haittoja. Kaikilla omakotitaloilla ei ole riittävästi sähkötehoa tai on asetettu raja, joka ei salli energian käyttöä lämmitykseen. Yli 6 kW: n kapasiteetin yksiköiden kytkentä vaatii 3-vaiheisen sisääntulon, jonka jännite on 380 V.
On melkein yhtä mukavaa käyttää kattiloita, jotka polttavat luonnollista ja nesteytettyä kaasua. Mutta he tarvitsevat savupiipun ja hyvän tuuletushuoneen ilmanvaihdon. Dieselmoottorin ja käytetyn öljyn polttaminen ei ole enää niin mukavaa, koska se väistämättä haisee ja vaatii polttoainesäiliön säännöllistä täyttöä. Tältä osin diesellämmönlämpögeneraattori on samanlainen kuin pelletti, mutta jälkimmäinen hyötyy hajujen ja lian puuttumisesta.
Haittojen mestari on puu- ja hiilikattila, joka vaatii jatkuvaa huomiota ja liikuntaa. Taloudellisimmalla tavalla lämmitettäessä puuta kattilahuoneessa, palamisen ja pölyn hajuja ei voida välttää sekoittaen likaan (erityisesti hiileen). Poikkeuksena on automaattinen kivihiilekattila, joka toimii pelletin periaatteella, mutta on myös tarpeen täydentää määräajoin siinä oleva säiliö.
Tietoja polttoaineen varastoinnista
Varastoinnin ja varastoinnin vivahteet on helpompi tunnistaa luettelossa:
- Omakotitalon sähkö- ja kaasulämmitysjärjestelmä toimii ulkoisista lähteistä, varastointia ei tarvita.
- Minkä tahansa kiinteän polttoaineen kattilan luotettavan toiminnan kannalta tarvitaan polttoaineen syöttöä, sen varastointi on järjestettävä. Joudut tekemään puunkorjuun katossa tai varastossa varastossa.
- Dieselpolttoaineen ja kaivostoiminnan varastot on myös varastoitava jonnekin, mieluiten asuinrakennuksen ulkopuolelle. On tarpeen ostaa ja asentaa riittävän tilavuusastia.
- Vaikein on varastoinnin järjestäminen itsenäisen lämmityksen aikana nesteytetyllä kaasulla vaihtoehtona maakaasulle. Maanalaisen kaasusäiliön ja sen asennuksen kustannukset saavat sinut unohtamaan taloudellisen lämmityksen kotona.
On myös toinen, halvempi tapa varastoida nesteytettyä kaasua - sylintereissä. Mutta sylinterien toistuvan vaihtamisen ja tankkauksen ansiosta mukavuus propaaniboilerin ollessa yhtä suuri kuin polttopuulla tehtävät harjoitukset kiinteän polttoaineen lämpögeneraattorin lataamisessa.
Laitteiden huolto
Lämmitysjärjestelmien kunnossapitoa ei tarvita melkein (tarkista ja puhdista kerran kahdessa vuodessa). Jos ei olisi drakonista päivämäärää, niin sähkön avulla olisi mahdollista organisoida ”taloudellinen älykäs koti” -järjestelmä. Useammin kaasukattilat on huollettava, ja ne vaativat lämmönvaihtimen ja savupiipun vuotuisen ennaltaehkäisevän puhdistuksen. Mutta täällä voit säästää rahaa, jos puhdistat laitteen omilla käsilläsi, kuten tässä artikkelissa kuvataan.
Dieselpolttoaineen heikon laadun takia dieselin lämpögeneraattorit on puhdistettava, koska ne likaantuvat, mikä voi tapahtua useita kertoja vuodessa. Sama koskee jäteöljykattiloita, ja puhdistusprosessi on erittäin likainen. Kun kohtaat samanlaisia ongelmia keskellä talvea, ajattelet kahdesti, tarvitsetko taloudellista lämmitystä treenaamiseen.
Savuputket on suositeltavaa puhdistaa kattilan polttoaineella puulla ja pelleteillä kerran viikossa ja tuhkakuppi päivittäin.Kun työskentelet raakapuulla polttokammiosta, on tärkeää poistaa noki ja terva useammin, kunnes ne ovat täysin kiinnittyneet.
Päätelmät ja suositukset
Kattavan analyysin jälkeen voimme tehdä seuraavat päätelmät yksityisen talon taloudellisen lämmityksen valinnasta:
- Venäjän federaation asukkaat, joiden talot on kytketty kaasuputkiin, voivat nukkua rauhallisesti - he eivät löydä taloudellisempaa tapaa lämmitykseen. Onko se kodin asianmukainen eristäminen polttoaineenkulutuksen vähentämiseksi. Lyhyellä aikavälillä maakaasu pysyy vertaansa vailla.
- Halvin lämmitys ilman pääkaasua on kiinteän polttoaineen polttaminen. Mutta taloudellisen hyödyn vuoksi joudut luopumaan polttopuun lastaamiseen ja huoltovälineiden käyttämiseen käytetystä ajasta ja vaivoista. Tällöin sinun tulee kiinnittää huomiota kiinteän polttoaineen kattiloihin pitkään palamiseksi ja valita yksi niistä.
- Jos sinulla on taloudellisia mahdollisuuksia, paras vaihtoehto taloudelliselle lämmitykselle on pellettiboileri. Jos pellettien varastoinnissa on vähän tilaa, päättää asiasta pellettien säännöllinen toimitus kauden aikana, vaikka hankintahinta nousee sitten.
- Parhaat tulokset tehokkuuden suhteen antavat yhdistelmän 2 - 3 energiaa. Venäjän kannalta suosituin pari on kiinteä polttoaine ja sähköä yöhintaan. Ukrainan osalta - öinen sähkö ja maakaasu päivällä (mukaan lukien tuet ja ylittämättä 3600 kW: n raja).
- Lian ja hajujen siedettäminen kattilahuoneessa on mahdollista vain, kun käytetty öljy on halpaa. Dieselpolttoaineen tavoin kaivostoiminta ei ole paras vaihtoehto asuinrakennuksessa, ellei laitteita asenneta erilliseen rakennukseen.
- Venäjän federaation asukkaat, joiden tulot ovat keskimääräistä korkeammat, voivat varata asua nestekaasulla mukavuuden vuoksi. Ukrainassa tätä menetelmää ei käytännössä pidetä kovin taloudellisena.
Tällä hetkellä, kun energianhinnat ovat yleensä eurooppalaisia, yksityistalojen lämpenemisestä tulee yhä tärkeämpää. Tämä on myös tapa saada taloudellinen lämmitys, koska pienillä lämpöhäviöillä on mahdollista käyttää jatkuvasti vedenlämmitysjärjestelmällä varustettua sähkökattilaa tai paikallisia sähkölämmittimiä, mikä on erittäin kätevää.