Vuorovaikutusta tarkastuslaitosten kanssa on usein vaikea kutsua miellyttäväksi tapahtumaksi. Ja jopa kaasupalvelun työntekijöiden suorittama mittarin tavanomainen tarkastus voi johtaa paperin työhön tai jopa sakkoon. Oletko samaa mieltä?
Yhä useammin on tapauksia, joissa gorgazin edustajat tekevät epäreiluja päätöksiä, jotka velvoittavat tilaajat maksamaan vaikuttavan määrän palautusta. Juuri sellaisissa tilanteissa käyttäjä saattaa tarvita kaasumittarin asiantuntemusta, jonka suorittaa riippumaton akkreditoitu yksikkö. Asiantuntijan antama lausunto voi olla ainoa vahvistus tilaajan vilpittömässä mielessä ja todistaa kaasupalvelun väitteiden perusteettomuuden.
Tässä artikkelissa puhumme siitä, missä virtausmittarin suunnittelematon tarkastus tehdään, kuinka palveluntarjoajan toimet voidaan haastaa ja sakosta päästä eroon.
Riippumattoman tutkimuksen tarve
Kaasumittarin, kuten minkä tahansa muun mittarin, on tehtävä määräajoin määräaikaistarkastus. Nykyisen tutkimuksen lisäksi suunnitellaan myös suunnittelematonta, joka tulee suorittaa ennen uusien kaasulaitteiden käyttöönottoa tai aiemmin asennettujen laitteiden korjaamisen jälkeen.
Toimintotarkistuksen aikana mittauslaite tarkistetaan ulkoisten häiriöiden ja vaurioiden varalta, tehdas- ja asennettujen tiivisteiden eheys analysoidaan. Lisäksi kysely voi paljastaa eri laitteiden vaikutukset, jolloin voit säätää polttoaineenkulutuksen todellisia indikaattoreita tilaajan eduksi.
Huoltoedustaja purkaa laitteen, jotta voidaan varmistaa, että mittari toimii oikein ja varmistaa, että kaasumittari on oikein, ja laite lähettää sen viralliseen tarkastukseen, josta vastaava toimi laaditaan.
Joitakin kaasumittarityyppejä voidaan testata kotona ilman purkamista. Tällaisten laitteiden tutkimiseen käytetään erityisiä liikkuvia diagnoosilaitteita.
Valitettavasti kotitalousmittari ei välttämättä läpäise testiä purkamatta sitä. Ja muiden väärinkäytösten tunnistaminen alkuperäisen tarkastuksen aikana voi johtaa jopa häikäilemättömille tilaajille ei-toivottuihin seuraamuksiin.
Riippumaton tekninen ja metrologinen tutkimus auttaa turvaamaan heidän oikeutensa ja haastamaan kaasutyöntekijöiden toimet.
Kyselyn aikana käyttäjä pystyy todistamaan tärkeimmät tosiasiat, jotka vahvistavat syyttömyytensä rikkomuksista:
- ulkoisten häiriöiden puuttuminen kirjanpitolaitteen suunnitteluun;
- laskurin terveys ja sen tarjoamien tietojen oikeellisuus.
Asiantuntijat voivat lisäksi tutkia magneettikentän vaikutusta laitteeseen ja määrittää jäännösmagnetoitumisen tason. Tällainen päätelmä voi olla tärkein todiste siitä, että tilaaja ei yrittänyt vaikuttaa mittariin ulkopuolelta itsekkyyttään.
Tutkimuksen tuloksia voidaan käyttää sekä oikeudenkäyntiä edeltävissä että oikeudellisissa riita-asioissa. Joissakin tilanteissa asiantuntijan lausunto auttaa olemaan aloittamatta oikeusjuttua ollenkaan ja riitauttamaan välittömästi kaasunjakeluorganisaation toimet. Joten esimerkiksi jos käyttäjällä on epäily, että mittari ravistelee paljon - se siepaisee perusteettomasti suuren määrän kulutettua kaasukuutiota. Tämä voi olla syy riippumattomalle tarkastukselle, jonka tulokset auttavat välittömästi riistämään kohtuuttoman suuren suoritemäärän.
Jos asiantuntijoita houkutellaan suorittamaan mittarin riippumaton asiantuntijalausunto, jos epäillään, että se ravistaa paljon, kuten muissa tapauksissa, tilaajan on maksettava palveluistaan omalla kustannuksellaan
Asiantuntijaorganisaation teot ovat merkittäviä todisteita tuomioistuimessa, ja sääntelyviranomaiset tai lainvalvontaviranomaiset voivat ottaa ne huomioon ratkaistaessa palveluorganisaation tai palveluntarjoajan ja loppukäyttäjän välisiä riitoja.
Kuka voi suorittaa vaihtoehtoisen tutkimuksen?
Nyt puhutaan siitä, missä voit suorittaa kaasumittarin suunnittelemattoman tutkinnan. Joten kotimaisen kaasumittarin riippumattoman tutkimuksen toteuttamista voivat suorittaa vain organisaatiot, joilla on lupa tarjota tällaisia palveluja. He suorittavat sekä laitteen visuaalisen diagnostiikan että mittarin penkkitestauksen erityislaitteilla. Tällaiset toimenpiteet antavat sinun määrittää solmun kyky ottaa huomioon virhemarginaalin sisällä kulutettu polttoaineen määrä.
Vaihtoehto 1 - standardointi- ja metrologiakeskus
Objektiivimittarin arviointi voidaan tilata lähimmästä standardointi- ja metrologiakeskuksesta.
Usein tämä on liittovaltion budjettijärjestö, mutta käyttäjän on maksettava palveluistaan yksin.
Vaihtoehto 2 - kaasumittarin valmistaja
Joissain tapauksissa tilaaja voi ottaa virallisesti yhteyttä suoraan mittarin antaneen valmistajan edustajiin. Tätä varten sinun on lähetettävä pyyntökirje, jonka hyväksymisen jälkeen voit toimittaa solmun varmennusta varten.
Valmistajan henkilöstön asiantuntijat voivat virallisesti vahvistaa tai kumota tietyt mittalaitteen kuntoa ja toimintaa koskevat tosiasiat
Tällainen arviointi voi kuitenkin kestää erittäin kauan ja olla kustannustehokasta.
Vaihtoehto 3 - yksityinen yritys, jolla on erityinen käyttöoikeus
Valtionvalvojan ja valmistajan lisäksi tutkimuksen voivat suorittaa myös yksityiset yritykset, joilla on asianmukainen lupa ja hyväksyntä.
Lähes jokaisessa suurimmassa kaupungissa on erityisiä keskuksia, jotka auttavat kuluttajia tarkistamaan mittarin terveys.
Kuinka riitauttaa gorgazin keräämät seuraamukset?
Ensinnäkin sinun on varauduttava siihen, että et voi tehdä ilman tällaisissa tapauksissa erikoistuneen pätevän asianajajan apua. Kaasuntoimittajan rikkomusten riitauttamiseksi ei ole olemassa yleismaailmallista ratkaisua, koska oikeuskäytännön kannalta jokainen tapaus on ainutlaatuinen ja vaatii henkilökohtaista lähestymistapaa.
Monet tilaajat, jotka joutuvat vaikeaseen tilanteeseen, ovat peloissaan mahdollisista kustannuksista, jotka aiheutuvat asianajajan ja mittaria arvioivan riippumattoman asiantuntijan palvelujen maksamisesta. Merkittävä summa voi maksaa itse oikeudenkäyntikulut. Kaasunjakeluyhtiö voi kuitenkin korvata kaikki nämä kulut loppukäyttäjän eduksi tekemällä myönteisellä tuomioistuimen päätöksellä, joka on asiassa vastaaja. Nämä vaatimukset on tarpeen viedä eteenpäin vain kannekirjelmässä.
Lisäksi on tärkeää ymmärtää, että tilaajan allekirjoitus mistä tahansa työstä tai mittarin vaurioiden havaitsemisesta pidetään käyttäjän suostumuksena asiakirjassa kuvatuihin tosiseikkoihin.
Siksi, ennen kuin allekirjoitat asiakirjoja, sinun tulee lukea huolellisesti niiden sisältö ja, jos havaitaan epäjohdonmukaisuuksia, kirjoittaa erilaisuutesi asiakirjan sisältämiin tietoihin
Usein kaikki kaasuntoimittajan kanssa erimielisyydet ratkaistaan tuomioistuimessa. On kuitenkin ymmärrettävä, että itse säädöksestä ei ole riitaa tässä tapauksessa. Se vain vahvistaa tapahtuman ja rikoksen kirjallisen tosiasian vain virallisesti.
Yksinkertaisesti sanottuna laki on peruste polttoainetta tarjoavalle yritykselle, ja mittarin riippumattoman asiantuntijatutkimuksen tulos on houkutteleva väite kuluttajalle. Siksi, jotta voidaan kääntyä tuomioistuimeen, hyvin perusteellisen kannekirjelmän lisäksi, on tarpeen saada kirjalliset selitykset kaasuntoimittajalta. Jokaisessa yksittäisessä tilanteessa nämä voivat olla täysin erilaisia asiakirjoja.
Jos esimerkiksi yrität riitauttaa suuren määrän polttoaineen käytöstä maksettavaa lisämaksua, joka laskutettiin viimeisen 6 kuukauden ajanjaksolta ennen rikkomispäivää, on tarpeen vaatia toimittajaa purkamaan ilmoitettu määrä ja selittämään, millä perusteella uudelleenlaskenta tehtiin. Vastaanotettu asiakirja voidaan jo liittää kanteeseen, koska se kattaa toimittajan toimet, jotka saattavat olla lainvastaisia.
Jos gorgaz kieltäytyy tarjoamasta salauksen purkua, voit pyytää asiakirjaa uudelleen kirjoittamalla lausunnon velan uudelleenlaskennasta. Se on tehtävä kahtena kappaleena, joista yhden on jätettävä tilaajalle. Kaasunjakeluyhtiön edustajan on kirjattava käyttäjän kopioon hakemuksen vastaanottopäivä. Seuraavan kymmenen päivän aikana toimittaja on velvollinen lähettämään yksityiskohtaisen vastauksen kuluttajalle.
Ennen kuin asia saatetaan oikeudenkäyntiin, on tärkeää jättää Gorgazille vaatimuksensa kirjallisesti. Yrityksen virallista vastausta voidaan käyttää todisteina tuomioistuimessa
Jos toimittaja ei vastaa lausuntoihin tai jatkaa toimintaansa epäasianmukaisesti, on aiheellista tehdä asianmukaiset valitukset paikalliselle asuntotarkastukselle, Rospotrebnadzorille tai jopa syyttäjävirastolle.
Ratkaiseva sana on kuitenkin tuomioistuimella, joka kaasumittarin riippumattoman tutkinnan tulosten perusteella voi peruuttaa sakkojen perimisen ja velvoittaa kaasunjakeluyhtiön laskemaan velka uudelleen.
Suosittelemme myös tutustumaan siihen, mitkä rangaistukset ovat kaasumittarille, niiden syyt ja seuraamusten määrä.
Seuraavassa videossa mittauslaitteiden tarkastusta palveluja tarjoavan organisaation edustaja tutkii yksityiskohtaisesti todellisen ja melko yleisen tilanteen, jossa voidaan tarvita riippumaton arviointi kaasumittarin tilasta ja toiminnasta:
Päällikkö näyttää yksityiskohtaisen kaasumittarin purkamisen, joka ei läpäissyt suunniteltua kalibrointia. Asiantuntija harkitsee tapoja, joita häikäilemättömät testaajat voivat käyttää kirjanpidosolmun käyttökelvottomaksi:
Pätevä lähestymistapa ja juridinen tieto auttavat tilaajaa useimmissa kiistanalaisissa tilanteissa. Saatuaan riippumattoman tutkimuksen tulokset kuluttaja voi turvallisesti puolustaa etujaan ja toivoa oikeudenmukaista tuomioistuimen päätöstä. Mutta jokaiselle mittauslaitteiden omistajalle on tärkeää seurata mittaritarkistuksen etenemistä henkilökohtaisesti ja olla allekirjoittamatta epäilyttävän sisällön tekoja. Lakin sinnikkyys, tuntemus ja ymmärtäminen pelastaa tavarantoimittajan mielivallan eikä salli mahdollisen sakon saamista.
Onko sinulla vielä kysymyksiä riippumattoman tutkimuksen suorittamisesta vai haluatko täydentää yllä olevia tietoja hyödyllisillä tiedoilla ja tosiasioilla? Voit kysyä kysymyksiä asiantuntijoiltamme ja ilmaista mielipiteesi tämän artikkelin alla olevassa kommenttiosassa.