Ihanteellista kiinteää polttoainetta ei ole olemassa. Puun, hiilen ja erilaisten puristettujen jätteiden käyttö antaa hyötyjä ja haittoja, myös taloudelliset. Asunnonomistajan tehtävä on valita kannattavin vaihtoehto. Tämän kysymyksen selventämiseksi asiantuntija Vitaliy Dashko poltti kokeellisesti erityyppisiä polttoaineita todellisissa olosuhteissa. Tavoitteena on vertailla, mikä on parasta yksityisen talon lämmitykseen - polttoainebrikettejä tai polttopuita. Tarjoamme sinulle tutustua tuloksiin ja videoprosessiin.
Miksi verrata halpaa polttopuuta kalliisiin briketteihin
Metsien rikkaiden alueiden asukkaille, joilla sijaitsevat puunjalostusyritykset, tällainen vertailu ei ole merkityksellinen. Polttopuut ja sahanpuru näissä osissa ovat edullisia tai ilmaisia. Mutta päätimme verrata niitä brikettiin seuraavista syistä:
- Etelä- ja autiomaa-alueilla ei käytännössä ole metsää. Tästä johtuen maatalojen ja mökkien omistajien ostamat polttopuut ovat korkeampia.
- Näille alueille on hyödyllistä puristaa kaikenlaista palavaa massaa - hiilipölyä, maatalousjätettä ja turvetta. Tällaisen teollisuuden kehityksen ansiosta brikettihinta laskee ja siitä tulee vaihtoehto polttopuulle.
- Valettuja tuotteita on mukavampaa lämmittää kuin raakapuuta, mikä kokeilumme osoittaa.
Viimeinen syy on asunnonomistajien ristiriitaiset arvostelut erilaisista polttoaineista aihekohtaisilla foorumeilla. Käyttäjä, joka ei ole perehtynyt tähän asiaan, ei todennäköisesti pysty navigoimaan, minkä tyyppisiä brikettejä käytetään parhaiten uuniin, takkaan tai kattilaan. Esitämme päätelmät ja asiantuntijalausunnon asiasta.
Koeolosuhteet ja eteneminen
Tarkastuskohteena on yksikerroksinen 150 m²: n omakotitalo, jossa on erillinen lämmitysjärjestelmä kiinteän polttoaineen kattilasta. 300 mm paksut seinät ovat valkoista silikaattitiiliä, sisäpuoli - ilmarako. Ulkoisia aitauksia ei ole eristetty, ikkunat ovat tavallisia metallimuovia.
Jäljellä olevat koeolosuhteet ovat seuraavat:
- Lämmitysjärjestelmä on suljettu, kaksiputkinen. Se on jaettu 2 haaraan - pattereihin ja lämpimiin lattioihin. Alkuperäinen veden lämpötila on 43 ° C.
- Keskimääräinen päivittäinen ympäristön lämpötila on 4–5 ° С. Rakennus on kylmä, lämpenee ensimmäistä kertaa lämmityskaudella.
- Lämmönlähde on kiinteäpolttoaineinen teräskattila, pitkä poltto DIZ-24 (24 kW), varustettu turboahtimella ja automaattisella ohjausyksiköllä asetetun lämpötilan pitämiseksi.
- Kaavio käyttää pienen kapasiteetin puskurikapasiteettia (150 litraa).
Merkintä. Ennen koetta kattila ja jäähdytysneste kuumennettiin 43 ° C: seen polttamalla pieniä tukkeja.
Tehtävä: Lataa 3 polttoainelajia yksi kerrallaan uuniin ja tarkista jokaisen kirjanmerkin palamisaika jatkuvalla lämmitysmoodilla. Kuorma on sama - 10 kg, automaatio on asetettu pitämään vesilämpötila 50 ° C.
Tarkoitus: selvitä mikä palaa nopeammin - polttopuut tai briketit, kuinka merkittävä ero tulee esiin. Toissijaisena tavoitteena on verrata kolmen tyyppisten polttoaineiden polttamista:
- kuiva varastotilan polttopuut;
- pyöreät briketit auringonkukkakuoresta;
- briketoitu turve.
Viitteeksi. Käytetty puulaji on pieni jalava (muuten se on koivua), vastahakattujen tukkien pintatiheys, kosteus 50%, on 600 kg / m³.
Puristettujen kuorien arvioitu tiheys on 1800 kg / m³, turvebriketit - 2200 kg / m³. Nämä tiedot ovat viitteellisiä, eikä niillä ole suurta merkitystä kokeessa, koska polttoainetta annettiin sama määrä - 10 kg. Aloitetaan polttamalla puuta.
Tulos puun polttamisesta
Tarkastuksen aikana tukit lohkottiin neljään tukiin ja ladattiin uuniin, johon jäi muutama kuuma hiili. Ohjain käynnisti tuulettimen ja polttopuut leivät 1 minuutin ajan. Kaikkiaan 10 kg puuta riitti 1,5 tunnin kattilan toimintaan, jonka jälkeen jäähdytysnesteen lämpötila alkoi laskea.
Mitkä kohdat ovat huomion arvoisia:
- kuiva polttopuu antaa vähän savua ja palaa erittäin tasaisesti;
- lämpötilan hyppy tuulettimen sammuttamisen jälkeen ei ylitä 3 astetta (enintään 53 ° C);
- pieni tuhkajäämä.
Kuivan puun polttaminen on melko ennustettavissa. Jos täytät koko tämän mallin lämpögeneraattorin kammion (112 litraa) tällaisella polttoaineella, 1 kirjanmerkki kestää vähintään 8 tuntia. Raaka (vasta hakattu) polttopuut hajoavat nopeammin: ne lähettävät vähemmän lämpöä ja siksi ne puhaltuvat enemmän tuulettimella.
Auringonkukkakuoren briketit
Koska puristettu kuori sisältää murto-osan kasviöljyä, palamisella on useita ominaisuuksia:
- Välittömästi 10 kg lieriömäisten "makkaran" asettamisen jälkeen havaitaan terävän lämpötilan voimakas hyppy tulisijassa.
- Kun öljykaasut palavat, putki tupakoi aktiivisesti. Tässä vaiheessa lastausluukun avaamista ei suositella - terävästä happea syöttävä voimakas liekki voi kuohuttaa kasvot.
- Tehostusasennuksen automaattisen sammutuksen jälkeen jäähdytysnesteen lämpötila nousee vielä 6-7 astetta (57 ° C: seen asti) ja laskee sitten normaaliin.
- Vaikka suurin osa auringonkukkabriketistä ei pala, tuuletin kytketään vain puhdistamiseen, mikä riittää pitämään veden lämpötilan.
- Kun öljyhöyry lopulta palaa loppuun, savun määrä putkesta vähenee huomattavasti.
- Tuhkan loppuosa on vähäinen.
Viitteeksi. Puhdistustila kestää 10 sekuntia ja käynnistyy 5 minuutin välein. Tavoitteena on vapauttaa kattilakammio savusta.
Osa maatalouden brikettejä poltti 2 tuntia 10 minuuttia, mikä on 40 minuuttia pidempi kuin polttopuut. Nuance: sinun on opittava käyttämään polttoainetta oikein - alkuvaiheessa "makkarat" lähettävät paljon lämpöä. Muuten, kattiloissa, joissa on mekaaninen vedosäädin (ilman turboahtia), primäärisen lämmityksen vaikutus on vähemmän ilmeinen.
Turveen puristaminen
Ulkonäöltään turvebriketit muistuttavat hiiltä, mutta eroavat neliön muodossa. Yhtä menestyneiden tuotteiden kädet likaantuvat, joten lastaus on parasta tehdä käsineillä. Ominaiset palamismomentit ovat seuraavat:
- voimakkuuden vaikutuksesta turve syttyy hyvin ja antaa vakaan voimakkaan liekin;
- kun esiasetettu jäähdytysnesteen lämpötila saavuttaa 50 ° С, puhallin pysähtyy, lämmitys "hyppää" arvoon 53–54 ° С;
- turvebriketit savuavat enemmän kuin kuiva puu;
- jäljellä olevan tuhkan määrä on noin 5-10%.
Merkintä. Turve sisältää tietyn osan savia, muuttumassa tuhkana. Tämän jakeen suuruus riippuu polttoaineen valmistajasta.
Kiinteä polttoainekattilan käyttöaika turvebriketteillä on ilmiömäistä - vähintään 3 tuntia, mikä on kaksi kertaa samanlaisen määrän polttopuun polttaminen. Epämiellyttävä vivahde on tuhkan ja mustan pölyn tarttuminen käsiisi.
Halvempaa on lämmittää kotisi
Polttoaineen hinnalla omakotitalon lämmityksessä on suuri merkitys, mutta pitää sitä erillään lämmönsiirrosta on turhaa. Laskemme lämmityskustannukset ottaen huomioon molemmat parametrit.
Asiantuntijamme asuinalueella he pyytävät seuraavia hintoja todistetuille polttoainetyypeille:
- Vasta leikattu polttopuut - 20 unssia. esim. 1 m³. Sidota hinta massaan: 20 dollaria per 600 kg tai 33 vuotta. 1 tonni.
- Briketti puristetuista auringonkukkakuorista - 57 dollaria tonnilta.
- Turvebriketti - 84 v. e. / 1 t.
On helppo laskea, että 10 kg puuta maksaa 33 senttiä, loput polttoaineesta - vastaavasti 57 ja 84 senttiä. Sitten 1 tunnin lämmitys puupalkeilla maksaa 33 / 1,5 = 22 senttiä (muistakaa, että puu palai puolitoista tuntia).
Määritä samalla tavalla briketin polttamisen tuntihinta:
- puristettu kuori: 57 / 2,17 (2 tuntia 10 minuuttia) = 26 senttiä;
- brikettiturve: 84/3 = 28 senttiä.
Mielenkiintoinen tulos, eikö niin? Täysin kylmän rakennuksen lämmittäminen maksaa tapauksessamme 5,28 unssia. päivässä puuta, 6,24 dollaria puristetuilla kuorilla ja 6,72 dollaria. - turvetiileillä.
Tärkeä vivahdus. Kiinteiden polttoaineiden hinnat alueellasi todennäköisesti eroavat toisistaan, ja muut lämmityslaitteet on asennettu kattilahuoneeseen. Suhde ja laskentaperiaate pysyvät muuttumattomina. Käytä tätä tekniikkaa ja harkitse mikä on kannattavampaa - polttopuut tai briketit kulloisessakin tapauksessa.
Huomaa, että otimme raakapuun kustannukset (ja se rappenee nopeammin) ja jakamme kuivan puun täydellisen palamisen ajan. Eli ero perinteisen polttoaineen ja briketin välillä on minimoitu. Tarjoamme seurata videokokeen etenemistä ja kuunnella asiantuntijalausuntoa tästä aiheesta:
Heijastustiedot ja suositukset
Emme vakuuta ketään luopumaan puulämmityksestä briketin hyväksi. Julkaisun tarkoituksena on välittää hyödyllistä tietoa, auttaa talonomistajia säästämään rahaa ja löytämään mukavuutta. Mitä johtopäätöksiä voidaan tehdä vertailusta:
- Polttopuun houkuttelevuus on alhainen hinta. Tärkeintä on, että ne eivät osoittautu liian raa'iksi.
- Edellisessä osassa esitetään tukkina toimitetun polttopuun kustannukset. Jälkimmäinen on leikattava tukkiksi ja hienonnettu tukkiksi. Jos kotitaloudessa ei ole ketjusahaa, joudut maksamaan sahaamisesta ylimääräisen.
- Pienen tiheyden takia tukkipuut vievät enemmän tilaa kuin briketit.
- Puristettu jäte palaa paljon kauemmin kuin puu ja antaa enemmän lämpöä. Kattilahuoneeseen käynti vähenee.
Tärkeä vivahdus. Korkeakaloriset polttoainebriketit ovat vaara kotitekoisille uuneille. Kun takka on täynnä ja savupiippu on auki, uunin teräsrunko muuttuu usein korkean palamislämpötilan vaikutuksesta.
Paineistetut tuotteet eivät ole täydellisiä. Maatalousjätteiden polttoaine sisältää kasviöljyä, joka laskeutuu savupiipun seinään noen muodossa, ja turve jättää tuhkaa. Löydä paras ratkaisu ja valitse selkeästi briketit uunille, kattilaan tai takkaan valitsemalla osa vapaapäivästä ja suorittamalla samanlainen kokeilu useilla polttoaineilla. Yhdistä tiilet polttopuulla, tarkkaile tuloksia ja laske rahaa - tämä on oikea tapa säästää lämmitystä.